首页 男生 历史小说 太平洋战争

第527节

太平洋战争 青梅煮酒1970 2138 2024-07-17 12:49

  日期:2017-07-2721:25:23

  (正文)

  事情远未就此结束,大本营仍在为东京可能再次遭到空袭而忧心忡忡。很显然,中国沿海地区的几处机场对日本存在极大威胁。美军航母的飞机不但可以像上次那样从海上发起攻击并在那里降落,假以时日,他们甚至可以以它们为基地直接起飞陆军轰炸机来轰炸日本。当前的第一要务,就是必须不惜一切代价摧毁位于浙江和江西的几处机场。

  4月30日,大本营陆军部向中国派遣军司令官畑俊六大将发布命令:“须尽快开始作战,主要击溃浙江方面之敌,摧毁其主要空军基地,封锁敌人利用该方面基地空袭帝国本土的任何企图。”与此同时,参谋总长杉山元做出详细指示:“须以地面兵力攻占的敌空军基地主要为丽水、衢州、玉山附近的机场群以及各种附属设施,对其他机场群则尽力由航空部队加以压制或破坏,机场各种军事设施以及主要交通线等要加以彻底破坏。”

  这就是日军发起的“浙赣战役”。担任主攻任务的是驻上海地区日第十三军下属四个师团和一个旅团,负责助攻的是驻武汉日第十一军的两个师团,合计步兵53个大队、炮兵16个大队。连石井四郎臭名昭著的“七三一部队”也参与了此次作战。

  5月底,日军分三路发起进攻,6月7日攻占衢州,之后立即驱使当地民众数万人从事破坏活动。机场及附属建筑、营房全被烧毁,五公里以内高1.7米以上、可以遮蔽人身的树木全被砍伐,跑道被挖出了122条壕沟。浙赣地区的丽水、玉山等机场也被破坏殆尽。这场由于东京遭袭而发起的战役充满了血腥的报复,日军把恶气全部撒在了中国军民身上,浙赣一带许多村庄因曾救护过美军飞行员遭遇灭顶之灾,多达25万民众惨遭屠杀。据1943年逃回美国的传教士路易斯贝雷斯威尔记载,“杜立特和他的同伴们为感激营救者的一片热心,送给一点小小的礼物,几个星期后都成为被迫害的证据,导致他们的朋友受刑和被砍头。除非亲眼所见,不然你很难想象日军的残暴。”

  在随后发给罗斯福一封电文中蒋介石说:“在美国丨炸丨弹出其不意地落在东京之后,日本军队袭击了中国沿海地区,那正是大多数美国飞行员降落的地方。这些日军屠杀了该地区所有男人、女人和儿童。”飞虎队陈纳德上校指出,“(美国)突击队员经过的每一个村庄整个遭到了屠杀,连一个孩子都不剩。中国人为杜立特空袭付出了惨重的代价,但他们从未因此而抱怨。”《洛杉矶时报》呼吁复仇,“这些杀戮显而易见出于怯懦和野蛮,这些日本军阀显示了他们的铁石心肠,并提供了重要证据,证明日本民族是非人类的。称其为野兽是对低等动物不公,称其为魔鬼则是对地狱的诽谤。”—跟咱们现在骂人说谁是“猪”就是侮辱“猪”类似。

  飞行员被处决、轰炸机几乎全部坠毁以及中国人遭到惨无人道的无情杀戮,让一些美国人开始质疑这次空袭的实际价值。联合专栏作家大卫劳伦斯对此写道,“空袭东京可以被归类为噱头,一个为了心理效果而不是军事价值而设计的,仅仅具有象征意义的事件。特技飞行有一定作用,但通常不值得去冒险,除非特技飞行有后续跟进的动作,是可持续军事计划的一部分。”

  不单是文人劳伦斯,对空袭颇有微词的大有人在,他们大多是对政治不感兴趣的军事将领。第一个当属太平洋舰队司令官,尼米兹认为在兵力捉襟见肘的情况下,抽出一半力量去进行毫无军事意义的袭击实在算不上高明。同意这一观点的还有他的参谋长德雷梅尔少将。连亲自参与其中的斯普鲁恩斯也对此表示了异议,在他眼里这纯属一次精神安慰战而已。对此颇感满意且高声呼号的恰恰是华盛顿的那些政治家们,看来政治家和军事将领的想法还存在一些明显差异。

  此时日军已经准备在南太平洋发动新的攻势,尼米兹只好以“列克星敦”、“约克城”两艘航母参加随后的珊瑚海海战。在此期间,夏威夷附近竟然没有美军的一艘航母。如果“企业”号和“大黄蜂”号能够参加或至少一艘参加珊瑚海海战,战役的结局将大大不同。再者尼米兹认为,目前美军最需要的是时间,等待那无数的航母和舰船像下饺子一样从船厂里开出来,目前还仅仅处在擀饺子皮的阶段。在实力明显弱于敌人的情况下,过于直接地刺激对手的痛处,势必引起日军的疯狂报复。还好太平洋舰队随后打赢了中途岛海战,如果结果相反的话,空袭东京就将可能被认为是一次冒失的行动。

  还有一个似乎与此关系不大的人物甚至对此深恶痛绝,他就是刚刚逃到澳大利亚、惊魂未定的麦克阿瑟。早在两个月前,麦克阿瑟就强烈要求海军派出航空母舰到菲律宾海域,输送飞机以加强他的空军,当时他被告知那是绝对不可能的。现在空袭东京行动证明了华盛顿的那些大人物都在说谎。在老麦眼中,既然能利用航母运载B-25去轰炸东京,自然也可以用这些力量去增援菲律宾,那里还有数万美菲军部队在绝境中挣扎。堂堂两艘航空母舰不去救援而去干这种哗众取宠的荒唐事儿,简直“是可忍孰不可忍”!

  

目录
设置
手机
书架
书页
评论